?。吩拢保比?,審計(jì)署公布了其自身的“三公”經(jīng)費(fèi)財(cái)政撥款情況,這是繼科技部、中國(guó)工程院、國(guó)家文物局、教育部、中科院后第6個(gè)公布“三公”經(jīng)費(fèi)的中央部門,也是公布內(nèi)容最詳盡的一次,告知了公眾“三公”經(jīng)費(fèi)到底用在了哪些地方,如購(gòu)車4輛,花費(fèi)115萬(wàn)元,公務(wù)用車206輛,平均每車運(yùn)行維護(hù)花費(fèi)5萬(wàn)余元。(7月12日《京華時(shí)報(bào)》) 據(jù)報(bào)道,審計(jì)署公布的“三公”經(jīng)費(fèi)情況表反映了審計(jì)署(含署本級(jí)、18?jìng)€(gè)派出機(jī)構(gòu)和7個(gè)直屬事業(yè)單位,下同)所有因公出國(guó)(境)費(fèi)、公務(wù)用車購(gòu)置及運(yùn)行費(fèi)和公務(wù)接待費(fèi)的財(cái)政撥款支出情況。引人關(guān)注的是,這次審計(jì)署公開了其公務(wù)車編制和實(shí)有數(shù):206輛,這在中央部門中開了先河。其公務(wù)用車購(gòu)置及運(yùn)行費(fèi)幾乎是因公出國(guó)(境)費(fèi)和公務(wù)接待費(fèi)兩項(xiàng)之和,達(dá)到1229.65萬(wàn)元。 審計(jì)署公布的“三公”經(jīng)費(fèi)情況,內(nèi)容詳盡,值得稱贊。但目睹審計(jì)署公開的“三公”經(jīng)費(fèi)情況,也很讓人為之感慨。這感慨之一是:審計(jì)署一個(gè)單位的公務(wù)車咋這么多?達(dá)到了206輛,這些公務(wù)車每天的用途是什么?都是誰(shuí)在使用?一個(gè)部委有必要要這么多的公務(wù)車嗎?感慨之二是:一輛公務(wù)車平均每年運(yùn)行維護(hù)費(fèi)達(dá)到5萬(wàn)元,抵得上一個(gè)中等收入者一年的工資收入,實(shí)在是有點(diǎn)“燒錢”。 公車改革已說(shuō)了很多年,但如今,不僅沒有實(shí)質(zhì)性“進(jìn)展”,反而公車的數(shù)量和耗費(fèi)還在年年遞增,這的確讓人糾結(jié),也讓人深感公車改革之難。那么,公車改革的阻力究竟在哪里?想必就在觀念上的滯后和政策上的“瞻前顧后”。比如,在觀念上,有的人還把擁有和使用公務(wù)車當(dāng)作一種待遇,喜歡占公務(wù)車的“便宜”;在政策上,由于尚未有全國(guó)性的操作標(biāo)準(zhǔn),大家都在互相觀望,不愿打頭炮,尤其是舍不得既得利益,讓公車改革工作始終未能“破冰”。 汽車是一個(gè)巨大的消耗品,甚至是一個(gè)“燒錢”的“無(wú)底洞”。比如,一輛公務(wù)車一年的運(yùn)行維護(hù)費(fèi)就達(dá)5萬(wàn)元,一個(gè)單位擁有200多輛就是1000多萬(wàn)元,如果所有單位的公車消耗都算上,其耗資之巨可以想見。龐大的公車消費(fèi),實(shí)在是讓公共財(cái)政難以承受。作為國(guó)家機(jī)關(guān),到底該配發(fā)多少輛公車?是按照部門配,還是按照人頭配?還是按照職務(wù)配備?究竟有沒有一個(gè)確切的、統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)?從審計(jì)署公布的數(shù)字上看,公車購(gòu)置及運(yùn)行費(fèi)幾乎是因公出國(guó)(境)費(fèi)和公務(wù)接待費(fèi)兩項(xiàng)之和,達(dá)到1229.65萬(wàn)元,可見全國(guó)“三公”經(jīng)費(fèi)居高不下的一大原因就在于公車太多,且在不停地在“燒錢”。 由此看來(lái),遏制“三公”經(jīng)費(fèi)增長(zhǎng),首先必須拿公車“開刀”,公車改革勢(shì)在必行。再不改革,“三公”經(jīng)費(fèi)不僅降不下來(lái),反而還會(huì)大幅增長(zhǎng)。況且,如果連公務(wù)車改革都不能大刀闊斧地果斷采取措施,其他改革勢(shì)必更難啟動(dòng)。為此筆者建議,國(guó)家應(yīng)當(dāng)盡快出臺(tái)公車改革方案,制定公車配置的“國(guó)標(biāo)”,從中央部委開始,自上而下,強(qiáng)力推進(jìn)。只要下決心、出政策、定標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)管理、強(qiáng)監(jiān)督,公車數(shù)量大幅縮減下不應(yīng)是難事?!。ㄊ嫘钠迹?/p> |
- 人民時(shí)評(píng):應(yīng)明確保密和公開的邊界
- 公車改革,必須樹立為公事服務(wù)的理念
- “去過(guò)60多個(gè)國(guó)家”是工作需要嗎?
- “三公”經(jīng)費(fèi)公開:意義非凡的“第一次”
- 重要一步 熱切期待:透視中央部門首次公開"三公"經(jīng)費(fèi)
- “三公”經(jīng)費(fèi)公開不能止于數(shù)字
- 三公經(jīng)費(fèi)能否“曬”出公平公正
- “三公”經(jīng)費(fèi)公開,多些耐心和理性
- 公開三公經(jīng)費(fèi)宜早不宜遲
- 政府自我評(píng)價(jià):技術(shù)問題vs態(tài)度問題